Väärää tietoa

, 06.11.08 23:20
RE: Väärää tietoa

Kannattaisiko vaalitulos jo hyväksyä?

Blogin pitäjän vastine, 07.11.08 08:22
RE: Väärää tietoa

Minä olen hyväksynyt vaalituloksen vaalipäivän iltana. Kommentoin vain Aamulehden pääkirjoitusta, jossa väitetään minun syyttävän vaalituloksesta muita. Mielestäni tästä tilanteestani näkevät muut paljon enemmän vaivaa kuin minä itse. Ja,oikeasti, olisi hyvä nähdä yksikin Aamulehden juttu, jossa apulaispormestareita olisi kohdeltu kannustavasti, positiivisesti...

En koe juuri mitään menettäneeni. Jatkan valtuustoryhmässäni, uskon pääseväni Yhdyskuntalautakunnan jäseneksi. En ole mitenkään luovuttanut. Maailma ei ole vielä valmis, uskon sen tarvitsevan vielä minuakin.

Tätä paikallista politiikkaa seuranneena olen koko kahden vuoden ajan tiennyt, että apulaispormestarin paikkaa oli turha havitella enää. Niin tiivistä on porvariryhmittymän yhteistyö ollut. Tiesin, että paikat oli jaettu jo ennen vaaleja. Mikä tuli sitten todistettuakin.

S. Hardman, 07.11.08 23:55
olettamuksia

Mistä tiedät että paikat oli jaettu ennen vaaleja ? Onko sinulla todisteita asiasta vai puhutko jälleen vastoin parempaa tietoasi ? Mikään fakta ei puhu sen puolesta, että mitään paikkajakoja olisi tehty jo ennen vaaleja. Ja miten niitä olisikaan voitu tehdä, koska tuloshan ratkaisee ryhmien väliset voimasuhteetkin - eli kuinka monta paikkaa kukin ryhmä tulee saamaan.

Uskot siis pääseväsi yhdyskuntalautakunnan jäseneksi ? Onko demareissa niin, että vaikka häviää vaaleissa paljon ääniä ja putoaa valtuustostakin niin silti on saamassa yhden tärkeimmistä lautakuntapaikoista. Ryhmäännehän nousi paljon asiantuntijoitakin, kuten hra. P. Salmi. Eikö hänelle kuuluisi noin tärkeä paikka, hänhän on työskennellyt eduskunnassakin ?

, 08.11.08 10:54
RE: Väärää tietoa

Valtuustoryhmämme, myös Kunnallisjärjestön edustajisto tulee päättämään demareitten lautakunta- ym paikoista. Emme vielä edes tiedä, paljonko niitä meille tulee. Kaikki kunnallisvaaleissa ehdokkaina olleet saavat esittää omat toiveensa, niin minäkin. Pekkaa olen ollut esittämässä kunnallisjärjestön puheenjohtajaksi, edelleen olen häntä tukemassa merkittäviin tehtäviin. Toivon, että demareitten nyt ollessa erittäin vaikeassa tilanteessa, meidän annetaan rauhassa tehdä päätöksiä. Sitä varten meillä on säännöissä päätetyt instanssit.

Blogin pitäjän vastine, 08.11.08 11:33
RE: Väärää tietoa

Edelleen toivon, ettei demareita aivan sivuraiteelle näissä valinnoissa jätetä. Suhteellisuuden mukaan meille kuuluu yksi apulaispormestarin paikka ja muutakin. Tuo neuvotteluhaluttomuus porvariryhmittymän taholta vain viittaa siihen, että ennen vaaleja oli jo sovittu ainakin tärkeimmistä paikoista. Jymy-yllätyshän olisi ollut, mikäli se olisi enemmistönsä menettänyt, niin vakuuttava se oli edellisellä kaudella.

Ja kyllä tuo "pormestariohjelmakin" jota kuulemma pormestari ei ollut itse edes väsäämässä, valmistui aivan uskomatonta vauhtia.

Vielä minua kiinnostaa, mitä tarkoittaa tuo "jälleen vastoin parempaa tietoasi". Spekuloida saa, niin muutkin jopa täällä blogissani. Valehtelua en harrasta, toivottavasti eivät muutkaan kirjoittajat.

Muuten on tosi hyvä, että tämän blogin ilmeisesti aina useammat löytävät. Tarkoitus onkin keskustelua herättää.

Arska, 22.01.09 12:56
RE: Väärää tietoa

Vois olla parempi kun vaan katoaisit historian hämärään. Jos et osaa suosilla olla osa ratkaisua niin olet osa ongelmaa.

USKO ÄÄNESTÄJIÄ!
SUSTA EI TYKÄTÄ!
KATOA!

Blogin pitäjän vastine, 22.01.09 13:50
RE: Väärää tietoa

Onpa Arska ollut tänään aktiivinen. Edelleen: En aio häipyä yhtään mihinkään.
Ole hyvä äläkä lue näitä juttujani, mikäli noin raivostuttaa.