Vanhanaikainen paapova sosiaalivaltio??

Aamulehdessä tänään Valtio-opin emeritusprofessori Tuomo Martikainen sanoo, että on olemassa merkkejä yhteiskunnallisen ilmapiirin muutoksesta porvaripuolueille myönteiseksi. Eli hyvinvointi on Suomessa kasvanut, mutta onko se tuonut mukanaan ilmiön "jokainen pärjätköön omillaan".

Tämä hyvinvointi on jollain ihmeellä saatu aikaan ja kenen toimesta? Hyvinvointiyhteiskunta on vasemmiston taistelun aikaansaannos, sitä ei kenenkään käy kieltäminen. Sen ylläpitämisessä onkin nyt haastetta, pystyvätkö porvaripuolueet siihen vastaamaan ja onko siihen edes halua? Paapomista on tietysti vältettävä, mutta jokaisesta on huolehdittava, sellaisestakin, joka ei itse pysty itsestään ottamaan vastuuta.

Hyvinvointiyhteiskunta pitää huolen heikoimmistakin jäsenistään, Martikaisen tokaisu on aivan käsittämätön ja provokatiivinen. Ylisana paapominen on kohtuuton, kun puhutaan köyhistä, sairaista, hoivaa tarvitsevista. Jonkun heistä on pidettävä huolta, ilmeisesti vasemmiston on edelleen vastuuta kannettava. On kuitenkin selvä, että äänestäjiltä on mandaatti tuohon vastuunkantoon saatava.

Vai onko kansassa jo niin paljon "hyvinvoivia", että enää ei vähemmistönä olevista heikoimmista tarvitse huolehtia? Eikö enää tunneta sanoja yhteisöllisyys, yhteisvastuu?


Kommentoi kirjoitusta

Nimi:

Sähköposti:

Otsikko:

Palaa kirjoittajan blogi-listaan
 

Uusimpia tietoja

25.02.2010 08:58 - Eilen valtuustossa (1 vastaus, jätetty 27.02 09:30)

05.02.2010 15:43 - Väärin tutkittu ??? (1 vastaus, jätetty 26.02 11:25)

28.12.2009 09:37 - Valtapyramidi

29.11.2009 10:43 - Kuukauden varrelta (6 vastausta, viimeisin jätetty 05.12 10:39)

05.11.2009 09:12 - Valtuustosopimukseen kuitenkin (2 vastausta, viimeisin jätetty 05.11 15:20)

RSS

Tulevia tapahtumia

12.03.10 Näytelmä Nootti
Pori, Porin teatteri

Tarkastele Tarjan kalenteria#

hallinnointi

Kirjaudu sisään muista

Toimii parhaiten Firefoxilla!