Vielä Tampere-lisästä

Keskiviikkona oli kaupunginvaltuuston tilinpäätöskokous. Tilinpäätöspykälän käsittelyn aluksi pormestarimme Timo P piti puheen, jossa hän erittäin populistisesti ilmoitti, että ensi vuoden talousarvioon tulee Tampere-lisä!! Ensinnäkin: käsittelykohta oli aivan väärä, tätä asiaa olisi pitänyt käsitellä vuositavoite kohdassa. Toiseksi: koskaan aiemmin ei ole budjettiin jo ennen kehysneuvottelua luvattu jotain, jota ei ole lautakunnan vuositavoitteissa. Tiedän, että porvarit ovat Tampere-lisää voimakkaasti ajaneet jo vuosia, nyt jopa lautakunnan demari jäsenet olivat lautakunnan kokouksessa ilmoittaneet olevansa sen takana. Lehdistöä varten pormestari halusi mielestään hienon asian ilmoittaa, vaikka se ei lasten ja nuorten prosessin talousarviokehykseen virkamiesesityksenä mahdukaan.
En voinut millään tuota ymmärtää enkä hyväksyä, niinpä ilmoitin puheenvuorossani haluavani minäkin etukäteen lupauksen joukkoliikenteen kehykseen lisättävästä kahdesta miljoonasta. "Mulle kanssa".Lisäksi paheksuin voimakkaasti pormestarin populistista käyttäytymistä ja ilmaisin ihmetykseni rahoitusjohtajankin avokätisyydestä. Lisäksi ilmoitin vastustavani Tampere-lisää esittäen vaihtoehtoisia käyttötapoja ilmoitetulle kustannukselle 3,7 miljoonalle.
Tästä porvarinaiset suuttuivat. "Eihän meidän pormestaria saa moittia". Riitta Koskinen ilmoitti, että en nauti valtuuston enemmistön luottamusta. Senhän tiedän ilmoittamattakin, taisivat vain nyt syytökset kohdistua kipeästi jonkun nilkkaan.
Kävin vielä Timon kanssa sopimassa, että valtuustossa saavat puhua politiikkaa sekä pormestari että apulaiset.
Tampere-lisää ei ole vielä päätetty, mutta pahasti näyttää, että siitä on tulossa porvareitten tärkein vaaliase, mutta mielestäni niin vähän vaikuttava. Tuo raha tulisi käyttää paljon vaikuttavampiin kohteisiin.
Heitän ajatuksen: Onkohan kunnalla päivähoidon lisäksi muitakin palveluja, joiden käyttämättä jättäminen pitäisi korvata? Tulisiko terveille korvata se, että eivät ole tarvinneet terveydenhuollon palveluja? Tulisiko heille, jotka eivät lue, korvata kirjastopalvelun käyttämättömyys? Entä uimataidottomat, jotka eivät käy uimahalleissa?

TS, 23.08.08 14:40
RE: Vielä Tampere-lisästä

Käytkö Tarja nyt ihan täysillä? Verrata nyt lapsen kotona hoitamista uimataidottomuuteen!

Olisi parasta keskittyä omaan toimialaan ja yrittää ymmärtää edes siitä jotain.

Blogin pitäjän vastine, 23.08.08 16:32
RE: Vielä Tampere-lisästä

En tietenkään vertaa uimataidottomuutta lasten kotona hoitamiseen. Vertaan tarjottujen palveluitten käyttämättä jättämistä. Eiväthän kaikki uimataitoisetkaan halua mennä uimahalliin.
Anteeksi huolimaton sanojen valinta.
Kaupunginvaltuutettuna minun pitää keskittyä muihinkin kuin omaan toimialaani, yrittää jopa ymmärtää niistä jotain. Maalaisjärjellä, kuitenkin vaikuttavuutta arvioiden.


Kommentoi kirjoitusta

Nimi:

Sähköposti:

Otsikko:

Palaa kirjoittajan blogi-listaan
 

Uusimpia tietoja

25.02.2010 08:58 - Eilen valtuustossa (1 vastaus, jätetty 27.02 09:30)

05.02.2010 15:43 - Väärin tutkittu ??? (1 vastaus, jätetty 26.02 11:25)

28.12.2009 09:37 - Valtapyramidi

29.11.2009 10:43 - Kuukauden varrelta (6 vastausta, viimeisin jätetty 05.12 10:39)

05.11.2009 09:12 - Valtuustosopimukseen kuitenkin (2 vastausta, viimeisin jätetty 05.11 15:20)

RSS

Tulevia tapahtumia

12.03.10 Näytelmä Nootti
Pori, Porin teatteri

Tarkastele Tarjan kalenteria#

hallinnointi

Kirjaudu sisään muista

Toimii parhaiten Firefoxilla!