Tampere-lisä

Taas on nousemassa keskustelu Tampere-lisästä. Lasten ja Nuorten palvelujen apulaispormestari Sirkkaliisa Virtanen asetti sen Aamulehdessä ensi vuoden talousarvion prioriteeteissa korkeimmalle.

Kysymys olisi lasten kotihoidon tuesta, jonka arvo olisi noin 130 euroa kuukaudessa. Vuotuinen kustannusvaikutus olisi vajaat kolme miljoonaa euroa! Laskelmien mukaan se tarkoittaisi muutaman kymmenen päiväkotipaikan tarpeen vähenemistä. Paikat tietysti olisivat eri puolilla kaupunkia. Ei sillä yhtään päiväkotia pystyttäisi sulkemaan. Kysyn vaan, kenellä on varaa jäädä kotiin lasta hoitamaan 130 euron tuella? Eiköhän tuki menisi niille, jotka joka tapauksessa olisivat kotona. Jossain on tuelle leikillisesti annettu nimi "tokmanni lisä". Ja näinhän se varmasti menisikin, pieni kiva lisä niille, joilla jo muutenkin kaikkea on.

Ihmettelen, mitä lautakunta on ajatellut päätöstä tehdessään. Ei ainakaan vaikuttavuutta. Eiköhän tuolla rahalla olisi enemmän käyttöä esim. koulujen luokkakokoja pienentämässä. Sillä myös saataisiin monta kouluavustajaa. Sillä voisi pienentää myös päiväkotiryhmiä. Erityistukea tarvitsevat lapset tarvitsisivat lisäpanostusta. Tässä on esimerkkejä vaihtoehtoisista raharei`istä, joista olisi vaikutusta todella laajoille kuntalaisjoukoille.

Vaalit tulossa, kuinkahan monta ääntä tälläkin lisällä kalastettaisiin? Toivottavasti perheet osaavat priorisoida ja nähdä laajemmin kuin lautakunta.

Ja minä tietysti iloisena ottaisin tuon rahan vaikkapa estämään joukkoliikenteen maksujen korotusta.

, 22.08.08 13:51
RE: Tampere-lisä

kyllä tulisi tampere-lisä meidän perheessä ainakin tarpeeseen.on 2 alle kouluikäistä, joita meillä ei ole varaa pistää hoitoon!jos menisin töihin, ei pienestä palkastani jäisi juuri mitään käteen päivähoitomaksujen (466e) jälkeen,toisen auton tarvisimme, koska kotimme vieressä ei satu olemaan hoitopaikkoja.itse kulkisin mieluusti pyörällä, mutta kahta lasta on hankala pyörällä kuljetella.bussimaksusta maksaisin vaikka enemmänkin, jos bussillä hoitopaikkaan pääsisi!

Blogin pitäjän vastine, 22.08.08 14:33
RE: Tampere-lisä

Aivan. Teidän perheenne selvästi kuuluukin tuohon marginaaliryhmään. Tampere-lisän tarkoitus on vapauttaa päiväkotipaikkoja ja sitä kautta toisaalta tuoda säästöä, toisaalta helpottaa perheitten arkea pienellä summalla.
Ajattelen kuitenkin mielelläni Tampere-lisän kokonaisvaikuttavuutta. Tuolla lisään käytettävästä neljästä miljoonasta eurosta olisi varmasti paljon apua nyt vellovaan koulujen/päiväkotien tilaongelmaan, esimerkiksi. Ehkäpä teidänkin olisi tuolloin mahdollista saada lapsenne lähipäiväkotiin.
Tämähän meidän valtuutettujen, päättäjien ongelma on. Toisaalta yksilön kannalta tehtävät ratkaisut, toisaalta vaikutus koko väestöön. Ymmärrän, että jokainen perhe katsoo asioita omasta henkilökohtaisesta tilanteestaan käsin, meillä päättäjillä vastuu on toinen.
Päiväkotimaksuista sen verran, että niiden luokitus on aivan päin seiniä. Maksuluokkia tulisi olla enemmän, jolloin keskituloiset maksaisivat vähemmän kuin suurituloiset.
Parasta olisi, mikäli saisimme maksuttoman varhaiskasvatuksen, näin helpottaisimme kaikkien vanhempien mahdollisuutta ottaa osaa työelämään, jossa tekijät meinaavat loppua. Minä nimittäin uskon päivähoidon positiiviseen vaikutukseen lapsen kasvussa. Olen sen itse voinut todeta ainakin omien lastenlasteni kohdalla.

Tea Mikkola, 09.09.08 11:01
RE: Tampere-lisä

Enpä lähtisi varauksetta väittämään, että alle kolmivuotiaalle paras paikka olisi päiväkodissa/-hoidossa. Olen itse työskennellyt 10 vuotta päiväkodissa ja tiedän kyllä mistä puhun. Jo tämä viimeaikainen ilmentymä lapsien kaipuusta omian vanhempiaan kohtaan ja kasvava syrjäytyminen sekä lasten masennus pitäisi olla riittävänä kannustimena ohjaamaan suomalaisia vanhempia urapaineisesta tuottamisajattelusta kohti perhekeskeisempää ajattelutapaa. Täysin pöyristyttävää oli sanoa, että tuo suunniteltu 130 euroa olisi perheille karkkiraha. Taitaa olla Tarjan perheessä melko reikäiset hampaat, jos 130 e kuussa laitetaan karkkiin. Meillä se kuluisi kyllä ihan muuhun, vaikkapa laskujen maksamiseen. Meidän perheemme kuuluu ns. keskituloisiin ja pärjäämme niukin naukin, jos mitään yllättävää ei tule, mutta omaa jaksamista kyllä helpottaisi, jos ei kokoajan tarvitsisi elää pelko persiissä.
Toivon todella, että tampere-lisä toteutuu ja monen perheen arki hitusen helpottuu.

Tea Mikkola, 09.09.08 11:10
RE: Tampere-lisä

Ahaa, nyt huomasin, että päätös kuntalisästä on ilmeisesti nyt tehty, joten iloitsen siitä!

Blogin pitäjän vastine, 09.09.08 11:44
RE: Tampere-lisä

Hei vaan ja kiitos kommentista. Tampere-lisästä todellakin Lasten ja nuorten palvelujen lautakunta teki päätöksen. Suuruus on 140 euroa. Edelleen olen sitä mieltä, että se on aivan liian pieni, mikäli ajatellaan sen vähentävän päiväkotipaikkojen tarvetta ja että se antaa todellisen vaihtoehdon perheelle valita kotihoito päivähoidon sijaan. Se on mielestäni kuntalisän perimmäinen tarkoitus. Tietysti se on perhepoliittisena toimenpiteenä mukava lisäraha lapsiperheille arkea helpottamaan.

Jokainen tietysti ajattelee asiaa omalta kohdaltaan, minun on kaupunginvaltuutettuna ajateltava kokonaisuuksia ja ajattelisin tuon neljä miljoonaa euroa olevan vaikuttavampi esim. perusopetuksen luokkakokoja pienentämässä tai tarjoamassa lähipalveluna koulua ja päiväkoteja. Näistähän nyt keskustelua käydään ja myös niistä löytyisi varmasti helpotusta lasten ja nuorten lisääntyvään pahoinvointiin.

Mutta ymmärrän sinunkin kantasi. Olen pahoillani, kun tuo sana karkkiraha jäi ikävästi elämään. Sen huitaisemisessa tein virheen. Tarkoitin todellakin sen vaikuttavuutta vaihtoehtona päiväkotihoidolle. En väheksy rahaa, olen itsekin elänyt viisihenkisen perheen arkea asuntolainoineen.
Perheessäni ei ole koskaan saatu muita tukia kuin lapsilisä, vaikka olen omat lapseni kotona hoitanut. Onneksi yhteiskunta on vaurastunut ja tällaisia voidaan nyt suunnitella. Mutta tämä summa on mielestäni niin pieni, että sillä ei pienituloisen kotiin jäämistä pystytä helpottamaan.

Kuulin eräästä äidistä, jolle Lempäälän kunta tarjosi kaksisataa euroa kuussa, jos hän jäisi kotiin hoitamaan yksivuotiasta lastaan. Lempäälässähän päiväkotipaikat ovat tosi tiukassa. Tällä äidillä ei ollut varaa jäädä kotiin, asuntolainat ym. painoivat päälle. Hän meni työhön ja lapselle oli pakko järjestää päivähoitopaikka. Tässä yksi tarina elävästä elämästä.

Blogin pitäjän vastine, 10.09.08 15:01
RE: Tampere-lisä

Tänä aamuna kuulin radiosta, että Kangasalan kunta luopuu Kangasala-lisästä ensi vuoden talousarviossa. Syynä, että se ei ole säästänyt yhtään päiväkotipaikkaa. Tuen suuruus on 200 euroa kuussa.

Yksinhuoltaja, 26.01.09 18:17
RE: Tampere-lisä

Tampere-lisä lasketaan tuloina huomioon jos saat toimeentulotukea! Kaikistan köyhimmät ei helpotusta elämäänsä saa! Olispas kiva olla edes keskituloinen!

Blogin pitäjän vastine, 26.01.09 19:16
RE: Tampere-lisä

Sepä se. Ja tämä asia kyllä tuotiin valtuuston tietoon talousarviota hyväksyttäessä. Mutta milloinkas porvaria kaikista köyhimmät ovat kiinnostaneet?

Olen edelleen sitä mieltä, että tuo neljä miljoonaa euroa olisi pitänyt käyttää niin, että kaikki tamperelaiset lapset ja nuoret olisivat siitä hyötyneet.