Valtuustosopimukseen kuitenkin
Eilen ryhmäkokouksessamme äänestimme valtuustosopimuksen hyväksymisestä. Keskustelun jälkeen äänet jakaantuivat: hyväksymisen puolesta 10 (Salmi, Aleksovski, Tainio, Kivistö, Salminen, Asumaniemi, Sirniö, Loukaskorpi, Dundar-Järvinen, Kulmala) vastaan 6 (Gustafsson, Ruoholahti, Tervo, Ollila, Mattila, Jokinen).
Sopimus ei ollut juurikaan muuttunut edellisestä esityksestä, minun järkeeni ei nyt mennyt, mikä johti uuteen äänestykseen. On selvää, että mikäli kaupunki joutuu lomauttamaan, se heikentää kaupungin tarjoamia palveluja, niiden tarve lisääntyy työttömyyden kasvaessa. Kaupungin toimintojen ulkoistaminen on listalla selvitettävänä, porvareitten hinku tähän tiedetään. Kaksi miljoonaa saa talousarvioon tulla lisää menopuolelle, siitäkin porvarit ovat jo varanneet yhden miljoonan Tampere-lisään. Eli se prioriteetti näköjään pitää, missä vaikuttavuus? Siis yhden miljoonan tähden? Namurahoja?
Onko niin, että tulevat kolme vuotta istumme porvariryhmittymän kanssa “samassa pöydässä” äänettömänä yhtiömiehenä, takuumiehenä, kun kaupunkia myydään? Tätä en haluaisi nähdä.Mutta selvää on, että kun nyt porvarivalta on, se sitä sumeilematta käyttää.
Löytyykö jatkossakaan äänestäjien arvioitavaksi puolueille eroja? Millä saamme ne omat painotukset näkyviksi? Tuleeko kaikki negatiivinen meidän niskaamme? Paikallisen medianhan jo tunnemme.
Se näkee, joka elää.
Tilaa blogin RSS-syöte.
Kirjoittajasta: Tarja Jokinen on tamperelainen pätkätöitä tekevä sairaanhoitaja, joka toimi vuosina 2007 - 2008 Tampereen yhdyskuntapalveluiden apulaispormestarina. Nykyisin Tarja vaikuttaa Tampereen kaupunginvaltuuston varajäsenenä ja kommentoijana.